Справа № 686/26820/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Бондарчука В.В.
при секретарі Потаніній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом державного підприємства «Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за водопостачання,
встановив:
16 грудня 2014 року ДП «Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького» звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі та за водопостачання в сумі 1 209 грн. 13 коп.
Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.3, 293 ч.1 п. 14 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у справі за позовом державного підприємства «Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за водопостачання закрити.
Повернути ДП «Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького» (р/р 26008052408963, ХБ КБ ЗАТ «ПриватБанк», МФО 315405, ЄДРПОУ 24293350) сплачений судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. сплачений на підставі платіжного доручення №419 від 12 грудня 2014 року у Хмельницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк», 121 грн. 80 коп. сплачений на підставі платіжного доручення №257 від 30 жовтня 2014 року у Хмельницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк».
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 42537532, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/26820/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: