Court ruling № 42536433, 02.02.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/10018/14-ц

пр. № 2/336/529/2015

УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту удаваним та зобов'язання відшкодувати витрати на поліпшення нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 в якому зазначила, що у серпні 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, після чого ОСОБА_1 почала здійснювати догляд за ОСОБА_3, а також здійснила ремонт у квартирі, в результаті чого ринкова вартість квартири зросла. У грудні 2012 року ОСОБА_3 відмовилась від послуг позивача щодо догляду за нею, а після смерті ОСОБА_3 14.01.2013 року квартиру успадкувала ОСОБА_2 По суті позовних вимог позивач просить визнати складення ОСОБА_3 у серпні 2011 року заповіту удаваним, вчиненим з метою приховання договору довічного утримання між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який був припинений в грудні 2012 року; зобовязати ОСОБА_2 відшкодувати на користь позивача витрати на поліпшення квартири у сумі, на які збільшилась її вартість.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2015 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачеві надано триденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

В установлений судом строк позивачем направлено до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 121,80 гривень.

Натомість, вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.01.2015 року позивачем не усунуті, позовні вимоги не уточнені, ціна позову не вказана, сума відшкодування, про зобов'язання сплати якої заявлено позов, не зазначена, копії документів, про надання яких вказано в позовній заяві, не надані.

Таким чином, суд дійшов висновку, що недоліки, зазначені судом, в установлений строк у повному обсягу не усунуті, що є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту удаваним та зобов'язання відшкодувати витрати на поліпшення нерухомого майна вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві негайно, а документи, додані до позовної заяви, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк

02.02.15