р
Справа № 318/3112/14-ц
Номер провадження №2/318/748/2014
У Х В А Л А
іменем України
"01" грудня 2014 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді В.В. Васильченка,
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «МетаБанк» до ФГ «Простор-3», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ПАТ «МетаБанк» до ФГ «Простор-3», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Камянка-Дніпровська на « 08» грудня 2014 року о 11 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Запропонувати відповідачу в строк до « 08» грудня 2010 року подати докази на підтвердження своїх заперечень і розяснити, що в разі неподання ним доказів у цей строк вони в подальшому прийняті не будуть (ст.131 ЦПК України), а справа буде вирішуватися на підставі наявних у ній даних чи доказів (ч.4 ст.169 ЦПК України).
Суддя В.В.Васильченко
The court decision No. 42535638, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 318/3112/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: