Єдиний унікальний номер 263/13816/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/253/2015(м)
Категорія 24 Головуючий в 1 інстанції Ковтуненко В.О.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 лютого 2015 рік м. Маріуполь
Суддя апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2014 року постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Доказів того, що ОСОБА_1 отримав ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2014 року матеріали справи не містять.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Гаврилова Г.Л.
The court decision No. 42535247, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 263/13816/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: