Справа
№2 - н -292 2008
рік
Вінницький районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 грудня 2008 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Спринчук В.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Вінницької філії /21001, м.Вінниця пр-т Коцюбинського,28 п/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУП 14333937 / про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1проживаючого в АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, ч.3 ст. 538, 546, 548, 550, 551, 552, 611, 614, 629 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Вінницької філії /21001, м.Вінниця пр-т Коцюбинського,28 п/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУП 14333937 заборгованість за договорами № 3910631/1.11813599 року та додатковою угодою до нього №3523645 від 06.11.2007 року, № 3910623/1.11813599 та додатковою угодою до нього №3523636 від 06.11.2007 року в сумі 2126 грн. 43 коп. ( дві тисячі сто двадцять шість грн. ) 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Вінницької філії /21001, м.Вінниця пр-т Коцюбинського,28 п/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУП 14333937 / судові витрати в сумі 40, 50 гривні (25,50 гривень судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи).
Судовий наказ в разі заперечення проти вимог стягувача може бути скасований за письмовою заявою боржника, поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя
The court decision No. 4253402, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2922008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: