№ 42533799, 19.01.2015, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.01.2015
Case No.
582/51/15-п
Document №
42533799
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/582/26/15

Справа № 582/51/15-п

копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

До Недригайлівського районного суду Сумської області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

Відповідно до зазначеного протоколу 12 січня 2015 року ОСОБА_1 о 21 годині перебував в кафе-барі "Орхідея", чим повторно протягом року порушив одне із обмежень встановлених відносно нього 25 березня 2014 року ухвалою Липоводолинського районного суду, а саме заборону знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 тричі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме порушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про доцільність застосування до правопорушника арешту в межах санкції статті 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, 187 ч. 2, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер відсутній, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави(рахунок: УДКСУ у Недригайлівському районі Сумської області, код за ЄДРПОУ 37427397, банк ГУДКСУ у Сумській області, код банку( МФО ) 837013, рахунок 31216206700258, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42533799 ?

Документ № 42533799 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42533799 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42533799 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42533799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42533799, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42533799, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42533799 refers to case No. 582/51/15-п

This decision relates to case No. 582/51/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42508745
Next document : 42533800