Дата документу 02.02.2015
Справа № 501/239/15-п
3/501/105/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Іллічівську ГУ міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,який працює директором ТОВ «Оіс Оілс Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України,
за статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2014 року при перевірці ТОВ «Оіс Оілс Україна», юридична адреса:м.Іллічівськ, вул..Шевченка, 9-А/75-н (код 37089765), директором ОСОБА_1 було порушено п.44.2 ст.44, п.п.135.5.4 п.135.4 ст.135, п.138.2 п.138.4, п.п.138.8.5 (и) п.138.8 ст.138, п.п.138.10.2 п.138.10 ст.138, п.140.3 ст. 140 , п.3.підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме: знижено податок на прибуток в сумі 90892,0 грн..; п.201.4 ст.201, п.15 підрозділу 2 «Особливості справляння податку на додану вартість» розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України-податкові розрахунки сум доходу нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку Ф1 ДФ за другий, третій та четвертий квартал 2012 року були подані з помилками; п.8 ст.9 ЗУ від 08 липня 2010 р. №2464-VI « про судовий збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зі змінами та доповненнями, внаслідок чого встановлено несвоєчасну сплату єдиного внеску за листопад 2013 року у сумі 18.22 грн., про що складено акт №2638/15-03-22-03-030/37089765 від 08.12.2014р..
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки №2638/15-03-22-03-030/37089765 від 08.12.2014р.., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №280744 від 25.12.2014 року №1130
Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Ст.40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Суддя
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала чинності з «___»___2015 р.
The court decision No. 42533010, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 02.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 501/239/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: