н\п 3/490/78/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/13615/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, який працює у ТОВ "Ремсервіс", мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - 095149226,
адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
27.10.2014р. близько 17:45 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Хюндай", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві, по пр. Жовтневому та в районі перехрестя з вул. Новобудівна та перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння згідно тесту № 1656 із показником у 2,33%, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із зупинившимся попереду транспортним засобом марки "Део Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Потім, починаючи рух заднім ходом, ОСОБА_1 не впевнився в безпеці свого маневру та допустив зіткнення із зупинившимся позаду автомобілем марки "ОСОБА_3 ОСОБА_4", реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, повністю погодився із обставинами вказаними у протоколах про вчинення адміністративних правопорушень та пояснив, що дійсно 27.10.2014р. вживав алкогольні напої, а потім здійснював керування автомобілем "Хюндай" та в районі пр. Жовтневий-вул. Новобудівна не врахував зміни дорожньої обстановки не встиг вчасно загальмувати і допустив зіткнення спершу із автомобілем "Део Ланос", який стояв попереду у попутному напрямку, а потім при здійсненні руху заднім ходом - із автомобілем "Мерседес Бенс", який стояв позаду у попутному напрямку.
Крім того, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються протоколами від 27.10.2014р. серій АА2 № 527152, АА2 № 527164, АА2 № 527163; поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_5; схемою огляду місця ДТП від 27.10.2014р.; результатом тестування на пристрої "Драгер" від 27.10.2014р. із показником у 2,33%.
На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, та ст. 124 КУпАП доведеною, а саме: керування транспортними засобами особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи викладене, те що ОСОБА_1 знав про заборону керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та про суспільну небезпеку від своїх дій, мусив передбачити її наслідки, але все одно зневажливо поставився до вимог чинного законодавства та здійснював управління автомобілем марки "Хюндай", в результаті чого допустив зіткнення, приходжу до висновку, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування строком на два роки.
Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Т И:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст.ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 42532435, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 490/13615/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: