Справа № 203/3348/12
Провадження № 22-ц/772/544/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 січня 2015 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, нотаріуса ОСОБА_5, про визнання договору дарування земельної ділянки дійсним, визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна й поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 19 січня 2015 року про залишення вказаної апеляційної скарги без руху - виконано, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтями 294, 295 ЦПК України, тому у ній можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, нотаріуса ОСОБА_5, про визнання договору дарування земельної ділянки дійсним, визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна й поділ майна подружжя.
Суддя: О.В. Ковальчук
The court decision No. 42531780, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 203/3348/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: