РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини заочного рішення)
ун. № 759/15374/14-ц
пр. № 2/759/534/15
26.01.2015 Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Макаренко В.В.
при секретарі - Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Керуючись статтею 209 ЦПК України, суд, проголошує вступну та резолютивну частину рішення,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Комерційного банку "Приватбанк" рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розташованого м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, заборгованість за кредитним договором № K2U0F480460831 від 24 вересня 2012 року в сумі 9620 (дев'ять тисяч шістсот двадцять) грн. 50 коп., та на рахунок № 64993919400001 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
.
С УД Д Я:
The court decision No. 42531149, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/15374/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: