Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/3293/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Цоток В. В.
Доповідач Письменний О. А.
УХВАЛА
18.12.2014 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2014 року у справі за її позовом до Добровеличківської спеціалізованої загальноосвітньої школи- інтернату І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради, за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визнання незаконними наказів про винесення догани та про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Судовий збір сплачено, відповідно до закону України «Про судовий збір».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2014 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27.01.2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.А. Письменний
The court decision No. 42529405, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 387/1343/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: