Court ruling № 42528082, 30.01.2015, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

30.01.2015 Єдиний унікальний номер 205/10741/13-ц

2/205/430/15

УХВАЛА

про відновлення провадження по справі

30 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «АктаБанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу і поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «АктаБанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу і поділ майна подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2014 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, було зупинено та призначена судово - товарознавча експертиза.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи.

28 січня 2015 року до суду надійшов Висновок експерта від 23 грудня 2014 року за № 2102/2103-14 по цивільній справі за № 2/205/410/2014 за вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України зазначено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, розглянувши вказаний висновок експерта та матеріали справи, вважає можливим провадження у справі відновити у зв'язку з тим, що на теперішній час обставини, які зумовлювали його зупинення, усунуті.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 203, 204, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у цивільній справі за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «АктаБанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу і поділ майна подружжя.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «11 год. 00 хв.» 17 лютого 2015 року, яке відбудеться у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська (к. 225).

3. У відкрите судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

4. Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мовчан Д.В.