справа № 208/10444/14-ц
№ провадження 2/208/2911/14
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
12 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиці та Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиці про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить зняти арешти та розшук із рухомого майна, а саме автомобіля марки TOYOTA CAMRY, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № 4T1BE46K17U591030, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, які накладено постановами державного виконавця ВДВС Єнакіївського МУЮ, Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ та Червоногвардійського ВДВС Макіївського МУЮ.
Встановивши, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиці та Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиці про звільнення майна з-під арешту.
Призначити судовий розгляд справи на 26 грудня 2014 року о 09.30 годині.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ізотов В. М.
The court decision No. 42527779, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 208/10444/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: