Court ruling № 42527484, 16.04.2014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
16.04.2014
Case No.
175/786/14-ц
Document №
42527484
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-175/786/14-ц

У Х В А Л А

16 квітня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Міронові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Житлово - будівельний кооператив № 326 , Авто-гаражний кооператив «Сокіл-2» про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Житлово - будівельний кооператив № 326 , Авто-гаражний кооператив «Сокіл-2» про поділ майна подружжя.

Представник ОСОБА_1 надав до суду клопотання про забезпечення доказів та просив витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094), інформації щодо того, чи є відкриті у період з 01.01.1992 року по 30.09.2011 року депозитні рахунки у ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 та чи перебувають на рахунках кошти, який їх розмір; витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094), належним чином завірені копії депозитних договорів укладених з ОСОБА_2 та інших первинних фінансових документів, за вказаними депозитними договорами укладеними з 01.01.1992 року по 30.09.2011 року; витребувати з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська інформацію про зареєстровані Державною податковою інспекцією депозитні договори між ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1 та банківськими і фінансово-кредитними установами та організаціями з 01.01.1992 року по 30.09.2011 року.

Обґрунтовує необхідність забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи та у нього виникли складнощі у витребуванні таких доказів.

Представник позивача покладався на розсуд суду при вирішенні питання про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у представника відповідача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Житлово - будівельний кооператив № 326 , Авто-гаражний кооператив «Сокіл-2» про поділ майна подружжя задовольнити:

Витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094), інформації щодо того, чи є відкриті у період з 01.01.1992 року по 30.09.2011 року депозитні рахунки у ОСОБА_2 ІПН: НОМЕР_1 та чи перебувають на рахунках кошти, який їх розмір;

Витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094), належним чином завірені копії депозитних договорів укладених з ОСОБА_2 та інших первинних фінансових документів, за вказаними депозитними договорами укладеними з 01.01.1992 року по 30.09.2011 року;

Витребувати з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська інформацію про зареєстровані Держаною податковою інспекцією депозитні договори між ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1 та банківськими і фінансово-кредитними установами та організаціями з 01.01.1992 року по 30.09.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42527484 ?

Документ № 42527484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42527484 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42527484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42527484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42527484, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 42527484, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42527484 refers to case No. 175/786/14-ц

This decision relates to case No. 175/786/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42527482
Next document : 42527485