Court ruling № 42525639, 10.07.2014, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.07.2014
Case No.
370/1028/14-ц
Document №
42525639
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 рокуСправа № 370/1028/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2011 році на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області їх шлюб було розірвано та стягувались аліменти до досягнення дитиною повноліття. Проте, з 16.02.2014 року стягнення аліментів було припинено. У звязку з тим, що їхня дочка навчається, тому просила суд стягнути аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень або не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчального закладу.

У судове засідання позивачка не прибула, подала через канцелярію суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, уточнила позовні вимоги, а саме просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Тому судом вирішено заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено з позову, за час шлюбу позивача з відповідачем народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 029132. (а.с.5)

У 2011 році шлюб між сторонами було розірвано за рішенням Макарівського районного суду Київської області та стягувались аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 до її повноліття.

У звязку з досягненням ОСОБА_3 повноліття, а саме 16.02.2014 року, стягнення аліментів з відповідача було припинено.

У відповідності до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до довідки № 468 від 25.04.2014 року ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денної форми навчання в Першому Київському медичному коледжі. Термін навчання закінчується 30.06.2014 року. (а.с.6)

Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує також стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене та обставини, що впливають на розмір аліментів, а також те, що відповідач не надав суду обставин, які б перешкоджали йому сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223, 226, 367 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не прцюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. В. Карашин, вул. Київська,7 Макарівського району Київської області аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, 16.02.1996 народження у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 05.05.2014 року і до закінчення навчання - 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до бюджету ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає чинності відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, а в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Суддя М.Ю. Устимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42525639 ?

Документ № 42525639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42525639 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42525639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42525639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42525639, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42525639, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 42525639 refers to case No. 370/1028/14-ц

This decision relates to case No. 370/1028/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42525634
Next document : 42525640