Court ruling № 42525593, 12.12.2014, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.12.2014
Case No.
370/2479/14-ц
Document №
42525593
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 року Справа № 370/2479/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, у них є спільна дочка ОСОБА_3, разом на даний час не проживають, матеріальної допомоги на утримання дочки не отримує, відповідач офіційно ніде не працює, спір про утримання дитини добровільно вирішити не вдається, тому просила суд стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн.

У судове засідання позивачка не прибула, подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Тому судом вирішено заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 квітня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 111816, виданого Виконавчим комітетом Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОК № 179715, виданого Виконавчим комітетом Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області 07.04.2011 р. відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено з позову, спільне життя сторін по справі не склалось, з 2012 року спільно не проживають, що підтверджується довідкою №370 від 12.09.2014 р. виданої Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області.

Відповідно до довідки № 369 від 12.09.2014 р. виданої Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області, неповнолітня ОСОБА_3 проживає із своєю матірю, позивачем по справі.

Позивач одна утримує дитину, офіційно працює в ДНЗ «Капітошка» з 17.12.2012 р. на посаді помічника вихователя та за період з 01.01.2014 р. по 30.06.2014 р її дохід склав 10196,67 грн.

Відповідач офіційно ніде не працює, має нерегулярний дохід, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідач не здійснює утримання своєї дитини та ухиляється від своїх батьківських обов'язків, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223, 226, 367 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп. з усіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з 09.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до бюджету ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Суддя М.Ю. Устимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42525593 ?

Документ № 42525593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42525593 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42525593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42525593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42525593, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42525593, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 42525593 refers to case No. 370/2479/14-ц

This decision relates to case No. 370/2479/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42525592
Next document : 42525600