ОСОБА_1
25.07.2007 року № к-15
На №
Суворовський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію судового наказу для відома.
Одночасно роз'яснюємо Вам право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: копія судового наказу, матеріали заяви, всього на 16 арк.
Справа № 2«н»-1053/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.07.2007 року м. Херсон
Суддя Суворовськог, о районного суду м. Херсона Строілов CO., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою
стягувача: ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» р/р 29095090000002 в ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» МФО 380388 код ЄДРПОУ 33308489, який знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Пимоненка 13, корп.4,
до боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кізомис Білозерського району Херсонської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
про стягнення боргу за кредитним договором № 92/197Ст від 22.06.2006 року в загальній сумі 2480 грн. 19 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1792 грн. 24 коп., відсоткам в сумі 112 грн. -.02 коп., пені в сумі 57 6 грн. 65 коп. '
керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 1054, 1055 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» борг за кредитним договором в сумі 2480 грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
The court decision No. 4252462, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2"н"-1053/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: