Справа № 273/1919/14-к
УХВАЛА
02 лютого 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. при секретарі судових засідань Муравської В.Р., з участю прокурора Хамідова К.С., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка кримінальне провадження №12014060110000369 від 24.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з базовою середньою освітою, раніше судимого,
за ст. 309 ч.2 КК УКраїни,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, які були у нього виявлені за місцем проживання 23.07.2014 року.
В судове засідання 02.02.2015 року без поважної причини не з'явилися свідок ОСОБА_3. Суд вважає, що він ухиляється від явки до суду, тому застосовує щодо нього примусовий привід в наступне судове засідання, яке призначено на 11 годину 25.02.2015 року.
Керуючись ст.ст. 140,327 КПК України, суд,
УХВАЛИВ
Застосувати примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30 на 25 лютого 2015 року на 11 годину щодо свідка ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2
Копію постанови для виконання направити начальнику Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області та додатково повідомляю, що відповідно до положень ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Юрчук М.І.
The court decision No. 42524550, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 273/1919/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: