номер провадження справи 7/12/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.01.2015 Справа № 908/345/15-г
За позовом: Першого заступника військового прокурора Південного регіону України, в інтересах держави в особі - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах (позивач) Кабінет Міністрів України, м. Київ.
До відповідача: Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізької області.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Міністерство оборони України, м. Київ;
- Військова частина А0593, м. Нікополь, Дніпропетровська область;
- Квартирно - експлуатаційний відділ, м. Запоріжжя.
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Присвоїти провадженню № 7/11/15
3.Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.02.2015р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Тюленіна21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 206, телефон інформаційного центру господарського суду Запорізької області 224-08-88.
4.Зобовязати сторін:
Прокурора та позивача зобов'язати:
Надати документи, які засвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду, копії в матеріали справи); оригінали документів доданих до позову (суду для огляду та в обов'язковому порядку належним чином посвідчені копії в матеріали справи; довідку з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; надати належне нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми права та документальні докази; надати суду належні докази, які підтверджують в чому полягає порушення інтересів саме держави, надати належні докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (належним чином посвідчену копію або оригінал) (заступник військового прокурора Південного регіону України старшим радником юстиції К.Ігнатов).
Згідно з ст. 2 ГПК України, в редакції що діє на теперішній час, ч. 1 абз. 4 визначено, що господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарських судів в особі держави.
У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.
Відповідача зобов'язати представити документи та виконати вказані дії:
Документи які засвідчують правовий статус (копії в матеріали справи, оригінали суду для огляду); відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень посилатися на відповідні документальні та нормативні докази.
У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.
Третім особам надати письмові пояснення по суті обставин викладених в позовній заяві; довіреність на представника; явка.
У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 42523792, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/345/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: