ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"29" січня 2015 р.справа № 804/1575/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.
суддів: Мельника В.В. Юхименка О.В.
за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Державного підприємства
«Східний гірничо-збагачувальний комбінат»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду
від 07 травня 2014 року
у справі № 804/1575/14
за позовом Державного підприємства
«Східний гірничо-збагачувальний комбінат»,
до відповідача Спеціалізованої Державної податкової інспекції
з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного управління Міндоходів,
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року у справі № 804/1575/14 скасувати та прийняти нову постанову суду.
Позов Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 09 січня 2014 року №№ 0000033230, 0000023230 та 0000053230.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.
Головуючий: Л.М. Нагорна
Суддя: В.В. Мельник
Суддя: О.В. Юхименко
The court decision No. 42523643, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/1575/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: