ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" лютого 2015 р. Справа № 917/2152/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Аптека низьких цін Кремінь", м. Кременчук (вх. №644П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.01.15 року у справі № 917/2152/14
за позовом ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ
до ТОВ "Аптека низьких цін Кремінь", м. Кременчук
третя особа ПАТ "Альба Україна", м. Бориспіль
про стягнення 821 774,34 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.01.2015 року по справі №917/2152/14 (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з ТОВ "Аптека низьких цін Кремінь" на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" грошові кошти у загальному розмірі 821774,34 грн. та 16435,50 грн. судового збору.
Відповідач, ТОВ "Аптека низьких цін Кремінь", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на його незаконність та необгрунтованість, неповне з'ясування обставин справи, порушення норм матеріального і процесуального права, та ін.
Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 05.01.2015 року по справі №917/2152/14, в задоволенні позовної заяви відмовити повністю.
Судові витрати покласти на позивача.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
The court decision No. 42522689, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/2152/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: