КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" лютого 2015 р. Справа №910/21892/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Новікова М.М.
суддів: Зубець Л.П.
Мартюк А.І.
дослідивши матеріали
апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Київській області
на рішення господарського суду міста Києва
від 13.11.2014 (суддя Чинчин О.В.)
у справі №910/21892/14
за позовом Приватного підприємства „Автомагістраль"
до Служби автомобільних доріг у Київській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного агентства автомобільних доріг України
про стягнення заборгованості за виконані роботи та штрафні санкції в розмірі 27506800 грн. 95 коп.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Службі автомобільних доріг у Київській області строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Київській області на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі №910/21892/14 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.03.2015 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №16).
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя М.М. Новіков
Судді Л.П. Зубець
А.І. Мартюк
The court decision No. 42522653, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/21892/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: