КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" січня 2015 р. справа №910/23225/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль"
на рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 р.
у справі № 910/23225/14 (суддя - Любченко М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль"
про стягнення 318883,39 грн
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" строк на звернення з апеляційною скаргою.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 26.02.2015 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12).
4. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко
The court decision No. 42521895, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/23225/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: