Court ruling № 42521883, 30.01.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2015 р. Справа №910/14970/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кравченко Наталії Григорівни на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 (головуючий суддя - Літвінова М.Є. судді: Босий В.П., Полякова К.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кравченко Наталії Григорівни

до Приватного акціонерного товариства "Київстар"

про витребування існуючих договорів оренди, визнання недійсним

пункту договору

за зустрічним позовом

Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до Фізичної особи-підприємця "Київстар"

про звільнення приміщення та стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 по справі 910/14970/14 в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено в повному обсязі. Зустрічні позовні вимоги задоволено. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Кравченко Наталію Григорівну звільнити приміщення Приватного акціонерного товариства "Київстар", а саме: частину нежитлових (офісних) приміщень, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,103 літера "А", 1-й поверх, кімнати №№125, 124, 123, 122, 121, 120, 119, 119, 118, 117, 116, 115 та частина кімнати 114, загальною площею 181,97 кв.м., що були об'єктом оренди за договором оренди №2 від 01.08.2013 року.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кравченко Наталії Григорівни на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" неустойку в розмірі 96836,40 грн. та 3154,60 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, Фізична особа-підприємець Кравченко Н.Г. звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити первісні позовні вимоги в повному обсязі, в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 повернуто апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кравченко Наталії Григорівни без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

06 січня 2015 року Фізична особа-підприємець Кравченко Н.Г., після усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 25.12.2014, повторно звернулася з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2014.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Фізичній особі-підприємцю Кравченко Н. Г. строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 по справі №910/14970/14.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кравченко Наталії Григорівни на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 року по справі №910/14970/14.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 24.02.2015 об 11 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4.Запропонувати відповідачу за первісним позовом надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна