Court ruling № 42521845, 02.02.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.02.2015 Справа № 920/151/15

Суддя господарського суду Сумської області, Н.П. Лугова, розглянувши матеріали (вх. № 244) за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка, Сумська область до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Суми, про зобов'язання звільнення і повернення нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить: зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 звільнити та повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 нежитлове приміщення площею 126 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 протягом п'яти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Пунктом 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено: якщо в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивач в прохальній частині позову просить не тільки звільнити приміщення, а й повернути нежитлове приміщення власнику, тобто позивач зазначає дві вимоги.

Відповідно до квитанції (платіж № 454) позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 грн., тобто за одну немайнову вимогу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява б/н, б/д на 1-му аркуші з додатками на 14-ти аркушах, в тому числі: квитанція (платіж № 454) від 12.01.2015 року з фіскальними чеками № 6358, № 6359 від 12.01.2015 року на 1-му аркуші, фіскальний чек № 6366 від 12.01.2015 року з описом вкладення від 12.01.2015 року на 1-му арк., фіскальний чек № 6367 від 12.01.2015 року з описом вкладення від 12.01.2015 року та рекомендованим повідомленням на 1-му арк.; поштовий конверт з описом вкладення від 27.01.2015 року на адресу господарського суду Сумської області.

Суддя Н.П. Лугова