Court ruling № 42520967, 30.01.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" січня 2015 р. справа № 911/293/15 Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Переслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства

до Фізичної особи-підприємця Орла Валерія Миколайовича

про стягнення 1 717,76 гривень

ВСТАНОВИВ:

27.01.2015 Комунальне підприємство Переслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Орла Валерія Миколайовича про стягнення 1 717,76 грн.

У відповідності до статей 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду.

Водночас, разом з позовними вимогами, позивач просив суд відстрочити сплату судового збору в порядку п. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» до ухвалення судового рішення у даній справі у зв'язку зі скрутним фінансовим станом.

Приписами статей 4, 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 №01-06/1175/2011, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої ГПК.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб'єктного складу, характеру правовідносин, враховуючи предмет спору, а також оцінюючи обґрунтування зазначеної заяви, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви та відстрочку сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у даній справі в порядку ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та куруючись ст. ст. 54, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №911/293/15.

2. Відстрочити сплату судового збору за подання Комунальним підприємством Переслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства до господарського суду Київської області позовної заяви до ухвалення судового рішення у даній справі.

3. Розгляд справи призначити на „10" лютого 2015 року на 11 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

5. Витребувати від позивача:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:

1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №247 від 01.06.2013 із зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором №247 від 01.06.2013 станом на 10.02.2015 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Комунального підприємства Переслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства.

6. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

7. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

8. Витребувати від відповідача належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

9. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

10. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

11. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Ярема