Court ruling № 42520745, 02.02.2015, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

02 лютого 2015 року Справа № 823/1640/14

09 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «ПФ «Макс» до державної податкової інспекції у Києво-Святошенському районі головного управління Міндоходів у Київській області та Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ПФ «Макс» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Києво-Святошенському районі головного управління Міндоходів у Київській області та Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення державної податкової інспекції у Києво-Святошенському районі головного управління Міндоходів у Київській області про анулювання реєстрації приватного підприємства «ПФ «Макс» платником податку на додану вартість від 31.12.2013р.; зобов'язати Смілянську державну податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Черкаській області поновити реєстрацію приватного підприємства «ПФ «Макс», як платника ПДВ.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року залишено без змін, адміністративний позов задоволено в повному обсязі, зокрема: зобов'язано Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Черкаській області поновити реєстрацію приватного підприємства «ПФ «Макс» (вул. Промислова, 10, м. Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код - 37318637) як платника податку на додану вартість та стягнено з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «ПФ «Макс» (вул. Промислова, 10, м. Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код - 37318637) - 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. судового збору за позовні вимоги немайнового характеру (квитанція № 8394235 від 03.06.2014р.).

Після виготовлення постанови в справі судом як у вступній, описовій так і у резолютивній частині постанови допущено технічну описку щодо зазначення правильності написання одного з відповідачів - Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Черкаській області, а саме: замість Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Черкаській області зазначено Смілянську державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Крім того, судом була допущена описка у резолютивній частині постанови (невірне зазначення ідентифікаційного коду приватного підприємства «ПФ «Макс»), що вбачається з виписки з ЄДРПОУ.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (частина 2 статті 169 КАС України).

Враховуючи положення вищезазначеної статті КАС України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в тексті постанови.

Керуючись статтею 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки в тексті постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 у справі № 823/1640/14, зазначивши належним одним з відповідачів Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Черкаській області та ідентифікаційний код приватного підприємства «ПФ «Макс» - 37318637.

Третій, червертий абзаци резолютивної частини постанови від 08.07.2014 року у справі № 823/1640/14 за позовом приватного підприємства «ПФ «Макс» до державної податкової інспекції у Києво-Святошенському районі головного управління Міндоходів у Київській області та Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування рішення, замінити - постановивши:

Зобов'язати Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Черкаській області поновити реєстрацію приватного підприємства «ПФ «Макс» (вул. Промислова, 10, м. Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код - 37318637) як платника податку на додану вартість.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «ПФ «Макс» (вул. Промислова, 10, м. Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код - 37318637) - 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. судового збору за позовні вимоги немайнового характеру (квитанція № 8394235 від 03.06.2014р.).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя В.В. Мишенко