Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
02 лютого 2015 року справа №811/2488/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тофлер Агро» (далі - Товариство) про застосування адміністративного арешту коштів та надання права на вилучення документів,
В С Т А Н О В И В :
Податковий орган звернувся до суду з заявою до відповідача про застосування адміністративного арешту на його кошти та надання права на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів Товариства за період з квітня 2010 року по травень 2013 року.
Ухвалою суду від 20 вересня 2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі за позовом Товариства до податкового органу про визнання протиправним та скасування наказу №344 від 25 липня 2013 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки (а.с.69-70).
22 жовтня 2013 року прийнято рішення в тій справі, яке набрало законної сили 25 вересня 2014 року.
А тому, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.156 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
The court decision No. 42520719, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 811/2488/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: