ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/28612/14 28.01.15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"
до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"
про стягнення страхового відшкодування у розмірі 2759,93 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін :
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Скоповська Х.М. (дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 2 759,93 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/28612/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2015р.
16.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація.
19.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" надійшли документи по справі.
Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" в судовому засіданні 28.01.2015р. надав суду відзив на позовну заяву, просив долучити його до матеріалів справи.
Представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" у судове засідання 28.01.2015р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте, від позивача надійшли витребувані судом документи.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника позивача перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 910/28612/14 відкласти на 17.02.2015 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
5. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 42520532, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/28612/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: