Court ruling № 42520044, 29.01.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Київ В/800/474/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2014 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Зернопродукт МХП» звернулося до суду з заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2014 року у даній справі.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлено статтями 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, згідно з частиною другою статті 239 КАС України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, та осіб, які беруть участь у справі, а також їхні номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах; обґрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв'язку із ухваленням рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява подана з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу; вимоги особи, яка подає заяву.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви мають бути додані копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 239-1 КАС України до заяви про перегляд судових рішень мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Проте, всупереч цим вимогам досліджувана заява не містить копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Відповідно до частин другої-четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України. Заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Встановити приватному акціонерному товариству «Зернопродукт МХП» строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2014 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя А.В. Єрьомін