Sentence № 4251978, 09.04.2009, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1-186/2009р.

В И Р О К

іменем України

9 квітня 2009 року Ленінський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді Кореняка В.К.

при секретарі Мишевець Т.І.

за участю прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Володимирівка Знам"янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -span>

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за наступних обставин:

13.12.2008 року приблизно о 17 годині, ОСОБА_2 , перебуваючи на автостанції №1 у м. Кіровограді, зустрів свого знайомого на ім"я ОСОБА_3 , який запропонував ОСОБА_2 . наркотичну речовину – коноплю. На таку пропозицію ОСОБА_2 погодився, маючи умисел на придбання наркотичного засобу для власного вживання взяв паперовий згорток з коноплею, та поклав його за підкладку своєї куртки на зберігання, після чого пішов до центру м. Кіровограда.

Цього ж дня, приблизно о 18 годині біля бібліотеки ім. Чижевського, розташованої по вул. К.Маркса у м. Кіровограді, ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції, які в присутності двох понятих провели його особистий догляд. В ході проведення особистого догляду у ОСОБА_2 за підкладкою куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1507 від 18.12.2008 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс (маріхуаною). Маса висушеного канабісу (маріхуани), на момент проведення експертизи, становить 2,78 гр. Маса висушеного канабісу (маріхуани), з урахуванням речовини, витраченої на попереднє дослідження, оформлене висновком спеціаліста №2325 від 15.12.2008 року, становить 5,78 гр, яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 13.12.2008 року він приїхав до м. Кіровограда і на автостанції №1 зустрів свого знайомого на ім"я ОСОБА_3 . Між ними виникла розмова, в ході якої останній запропонував йому коноплю, а, оскільки він, ОСОБА_2 , її вже вживав декілька разів, тому погодився взяти для власного вживання. Паперовий згорток з коноплею він поклав за підкладку своєї куртки та попрямував до центра міста Кіровограда. Цього ж дня, приблизно 18 годині, біля бібліотеки ім. Чижевського до нього підійшли працівники міліції, якими в присутності понятих було проведено його зовнішній догляд, під час якого виявлено і вилучено з-під підкладки куртки згорток з коноплею, яку він зберігав для власного вживання.

Розкаявся у скоєному злочині.

Вина підсудного підтверджена:

- показами свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що 13.12.2008 року в якості понятого був присутній при особистому догляді ОСОБА_2 , під час якого було вилучено згорток з коноплею. ОСОБА_2 поясняв, що виявлену коноплю йому дав знайомий.

- аналогічними показами свідка ОСОБА_5

- показами свідка ОСОБА_6 , котрий пояснив, що 13.12.2008 р. він, як дільничий інспектор міліції разом з іншими працівниками міліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 здійснювали завдання по охороні громадського порядку на території м. Кіровограда. Поблизу бібліотеки імені Чижевського вони побачили хлопця, як пізніше з»ясувалось, ОСОБА_2 , поведінка якого свідчила про його хвилювання, тому вони його зупинили, а потім в присутності двох запрошених понятих провели зовнішній догляд. Під час догляду під підкладкою куртки було виявлено і вилучено паперовий згорток з сухою рослинною речовиною зеленого кольору, яка була упакована, пакет прошитий і опечатаний. Був оформлений протокол зовнішнього догляду, отримані пояснення від понятих

- аналогічними показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

-протоколом особистого догляду від 13.12.2008 р. (а.с. 7), згідно якого у ОСОБА_2 під підкладкою куртки, в яку він був одягнений, було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, подрібненою

-протоколом огляду предметів, вилучених у ОСОБА_2 , від 16.12.2008 року (а.с.15);

-висновком судово-хімічної експертизи № 1507 від 18.12.2008 року (а.с. 21), згідно якого вилучена у ОСОБА_2 13.12.2008 року речовина містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана). Вага висушеного канабісу (маріхуани) на момент проведення експертизи становить 2,78 гр. Вага висушеного канабісу (маріхуани) з урахуванням речовини, витраченої на попереднє дослідження, оформленого висновком спеціаліста № 2325 від 18.12.2008 року, становить 5,78 гр. (а.с.21).

Аналізуючи добуті по справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_2 повністю доведена, його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, обставини, що обтяжують і пом’якшують покарання, особу підсудного.

Скоєний злочин є злочином середньої тяжкості, тяжких наслідків ним не спричинено.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Обставинами, що пом’якшують покарання, є повне визнання підсудним своєї вини і його щире каяття у скоєному злочині.

Підсудний характеризується задовільно за місцем проживання, страждає наркоманією, раніше не судимий.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції його від суспільства, за умови звільнення його від відбування покарання з встановленням іспитового строку.

Відшкодуванню підсудним підлягають витрати по проведенню експертизи по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з

іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і пройти курс лікування від наркоманії.

Запобіжний захід – скасувати, звільнити ОСОБА_2 з- під варти у залі суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області, № 35223001000479, МФО 823016, код ЄДРПОУ 25575003 УДК в Кіровоградській області 150 грн. 24 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи по справі.

Речові докази- паперовий згорток з коноплею, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Кореняк В.К.