Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1370/14-ц
Провадження № 2/321/456/2014
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
19 серпня 2014 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунальної установи «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» ЗОР, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання договору поруки недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунальної установи «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» ЗОР, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання договору поруки недійсним.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунальної установи «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» ЗОР, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання договору поруки недійсним.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годин 00 хвилин 3 вересня 2014 року в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
The court decision No. 42518861, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 321/1370/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: