Court ruling № 42517232, 22.01.2015, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/11291/14-к

Провадження № 1-кп/727/6/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Солонської М.Я.

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження за клопотанням старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці Солонської М.Я., яке надійшло 29 грудня 2014 року про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слобідка, Косівського району Іван-Франківської області, з вищою освітою, працюючого на посаді виконувача обов'язків начальника МКП «Аварійно-диспетчерська служба 080», проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В

До суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, звернувся старший прокурор прокуратури Шевченківського району м. Чернівці Солонська М.Я., посилаючись на те, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного інженера та виконуючи обов'язки начальника Чернівецького міського комунального підприємства «Аварійно-диспетчерська служба 080» (код ЄДРПОУ 21430160, юридична адреса: 58001, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Полєтаєва, 10-А) відповідно до розпорядження Чернівецького міського голови № 241-К «Про виконання обов'язків» від 01 квітня 2014 року, будучи службовою особою, наділеною на підставі Статуту комунального підприємства організаційно-розпорядчими функціями, пов'язаними зі здійсненням загального керівництва фінансово-господарською та поточною діяльністю підприємства, достовірно знаючи про порядок виплати заробітної плати, яка відповідно до вимог ч.5 ст. 97 Кодексу законів про працю України та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» виплачується у першочерговому порядку, а всі інші платежі сплачуються після виконання зобов'язань по оплаті праці, посягаючи на конституційне право громадян на своєчасне отримання винагороди за працю - заробітної плати не нижчої від визначеної законом, усупереч вимогам ст. 43 Конституції України, ст.ст. 115, 116 Кодексу законів про працю України. Маючи реальну можливість та грошові кошти на рахунках підприємства, необхідні для виплати заробітної плати працівникам, що виконували роботи по капітальному ремонту електрощитових в житлових будинках м. Чернівці в період з січня по травень 2014 року, умисно, безпідставно не виплатив ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 і собі в тому числі, заробітну плату більш як за один місяць в загальній сумі 47687 грн. 37 коп., що підтверджується висновком судово-економічної експертизи № 603-А від 21 листопада 2014 року. При цьому, ОСОБА_1 спрямував грошові кошти на інші загальновиробничі витрати підприємства, зокрема: на розрахунки за комунальні послуги, електроенергію, газопостачання, сплату податків, банківське обслуговування, погашення кредитної заборгованості та інше.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 175 ч.1 КК України - безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, на підставі ч.3 ст. 175 КК України, оскільки ним було повністю погашено заборгованість по заробітній платі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Солонська М.Я. підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України в зв'язку із виплатою заробітної плати, згідно вимог ч. 3 ст. 175 КК України, так як для цього є всі передбачені законом підстави.

Підозрюваний ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про закриття провадження по справі та звільнення його від кримінальної відповідальності по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України в зв'язку із виплатою заробітної плати, згідно вимог ч.3 ст. 175 КК України, оскільки він повністю визнав свою вину у вчиненні цього кримінального правопорушення, раніше не судимий, злочин вчинив вперше, виплатив заборгованість по заробітній платі.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 175 ч.1 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_1 повністю здійснив виплату заробітної плати працівникам до його притягнення до кримінальної відповідальності, що є обставиною, яка свідчить, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, так як відповідно до ч. 3 ст. 175 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам України, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 175 ч.3 КК України, а кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного, ст.ст.44, 175 КК України, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 175 ч.3 КК України.

Кримінальне провадження про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст. 175 ч.1 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-економічної експертизи №603-а від 21 листопада 2014 року у розмірі 2217 грн. 60 коп.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Л.В.ЯРЕМА