Decision № 42516208, 28.01.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.01.2015
Case No.
756/13991/14-ц
Document №
42516208
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

28.01.2015 Справа № 756/13991/14-ц

Унікальний номер 756/13991/14-Ц

Справа № 2/756/629/15

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

22 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Сергутіні В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2014 року представник Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (надалі - ПАТ «Альфа Банк») звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

27.07.2007 року між ЗАТ «Альфа Банк», 19.08.2009 року назву якого змінено на ПАТ «Альфа Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 490044348. Згідно умов договору позивач зобов'язався надати позичальникові кредитні кошти у сумі 38 194, 06 доларів США.

ПАТ «Альфа Банк» виконав зобов'язання передбачені договором, надавши відповідачу кредитні кошти.

ОСОБА_1 не виконує передбачені договором обов'язки по сплаті кредитних платежів, що призвело до утворення заборгованості перед ПАТ «Альфа Банк», розмір якого, станом на 27.08.2014 року, становить 236 393, 26 грн., яка складається із:

221 870, 25 грн. заборгованості за кредитом; 8 042, 87 грн. заборгованості по відсотках; 6 480, 14 грн. заборгованості по пені.

Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ «Альфа Банк» просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 236 393, 26 грн. та судовий збір у розмірі 2 363, 93 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

27.07.2007 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 490044348 (а.с. 5-16).

Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 38 194, 06 доларів США, з процентною ставкою 12 %, на придбання транспортного засобу, кінцевий термін повернення кредиту - 27.07.2013 року В свою чергу ОСОБА_1 зобов'язався: здійснювати платежі за повернення кредиту; сплачувати проценти за його користування; сплачувати комісії за дії банку, які вчиняються на користь позичальника; сплачувати неустойку та інші передбачені договором платежі за виконані обов'язки.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 490044348 від 27.02.2007 року, станом на 27.08.2014 року загальна заборгованість за договором становить 236 393, 26 грн., яка складається із:

221 870, 25 грн. заборгованості за кредитом; 8 042, 87 грн. заборгованості по відсотках; 6 480, 14 грн. заборгованості по пені.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» про стягнення із відповідача простроченої заборгованості законні та обґрунтовані, а отже підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь ПАТ «Альфа Банк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 2363, 93 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 631, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ,

ВИРІШИВ :

позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (вулиця Десятинна, 4/6, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494714, р/р 3739600000004) заборгованість за кредитним договором № 490044348, яка складається із 221 870 (двохста двадцяти однієї тисячі восьмиста сімдесяти) гривень 25 копійок заборгованості за кредитом; 8 042 (восьми тисяч сорока двох) гривень 87 копійок заборгованості по відсотках; 6 480 (шести тисяч чотирьохста вісімдесяти) гривень 14 копійок заборгованості по пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» судовий збір у сумі 2 363 (двох тисяч трьохста шістдесяти трьох) гривень 93 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42516208 ?

Документ № 42516208 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42516208 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42516208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42516208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42516208, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42516208, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42516208 refers to case No. 756/13991/14-ц

This decision relates to case No. 756/13991/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42502863
Next document : 42516209