ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
28 січня 2015 року № 826/1033/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тітал" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0009452201 від 12.09.2014 та №0009462201 від 12.09.2014,В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тітал" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0009452201 від 12.09.2014 та № 0009462201 від 12.09.2014.
Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Позивачем в позовній заяві зазначено про те, що ним до позовної заяви для вручення відповідачу додано копії документів які зазначені під номерами 1, 2, 4-6 переліку додатків до позовної заяви та не додано до позовної заяви копій акта № 390/1-22-01/24571799 від 22.089.2014, наказів № 2056 від 07.08.2014 та № 2116 від 13.08.2014, вимоги №10219/10/22-01-11 від 14.08.2014, листів № 11669/10/26-50-22-01 від 18.09.2014 та №11496/10/22-01-11 від 12.09.2014 та витягу з ЄДРЮОФОП станом на 16.09.2014 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тітал".
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду копії акта №390/1-22-01/24571799 від 22.089.2014, наказів № 2056 від 07.08.2014 та № 2116 від 13.08.2014, вимоги №10219/10/22-01-11 від 14.08.2014, листів № 11669/10/26-50-22-01 від 18.09.2014 та №11496/10/22-01-11 від 12.09.2014 та витягу з ЄДРЮОФОП станом на 16.09.2014 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тітал" для вручення відповідачу.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тітал" без руху.
2.Встановити позивачу 5-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили на усунення недоліків позовної заяви
3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 42515088, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/1033/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: