№ 42514768, 23.12.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р. справа № 804/16298/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрагротранс» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

встановив:

06 жовтня 2014 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрагротранс» в рахунок погашення його податкового боргу по платежу «адміністративні штрафи та санкції» грошові кошти в сумі 6 800 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг по платежу «адміністративні штрафи та санкції» в сумі 6 800 грн., який утворився внаслідок несплати у визначені законодавством строки суми узгодженого грошового зобов'язання, а саме: штрафу за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв ат тютюнових виробів (а.с. 2-3).

Ухвалою суду від 09.10.2014 р. за даним адміністративним позовом відкрито провадження у справі, та призначено її до судового розгляду (а.с. 1).

В судове засідання 23.12.2014 року сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника позивача за довіреністю Вюнченко О.А. до суду надійшло клопотання від 04.12.2014 р. про розгляд справи без її участі (а.с.38). Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

За викладених обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепрагротранс» зареєстровано виконавчим комітетом Нікопольської міської ради від 01.11.2012 р., та знаходиться на податковому обліку в Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (а.с. 5-7,10).

Рішенням Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про застосування фінансових санкцій № 00000 2/04-07-21/37274438 від 17.02.2014 року на підставі протоколу про адміністративне правопорушення Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 013296 від 05.11.2013 року, за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, передбачених Законом України № 481/95-ВР від 19.12.1995 р. «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», на відповідача накладено фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. (а.с.14,15).

Вищевказане рішення Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області відповідачем в передбаченому законом порядку не оскаржено, а отже, грошове зобов'язання на суму 6800 грн., яке визначено даним рішенням, є узгодженим.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строк та в розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

13.05.2014 року, відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області винесено податкову вимогу № 1084-25, яку було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Днепрагротранс» рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та вручено уповноваженому працівнику підприємства під підпис (а.с. 18).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг на загальну суму 6800 грн. відповідачем сплачений не був.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на сукупність викладених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Керуючись ч. 6 ст. 128, ст. ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепрагротранс» (реєстраційний номер облікової картки платника податків 37274438) на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу по платежу «адміністративні штрафи та санкції» грошові кошти в розмірі 6 800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили Суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.В. Чорна В.В.Чорна А.С.Чепурко