Court ruling № 42514743, 28.01.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.01.2015
Case No.
911/244/15
Document №
42514743
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" січня 2015 р. Справа № 911/244/15

Суддя: Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервісбудпром", м. Житомир

про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

без участі представників провадження у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервісбудпром" про визнання недійсним нікчемного правочину - Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 14.11.2014 р., укладеного між Позивачем - Публічним акціонерним товариством "БГ Банк" (код ЄДРПОУ 20717958) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецсервісбудпром" (код ЄДРПОУ 39342609), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською Іриною Анатоліївною і зареєстрованого в реєстрі за № 1024; застосуванна наслідків недійсності нікчемного правочину - Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 14.11.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1024 шляхом повернення в натурі у в власність Позивача предмета нікчемного Договору, а саме - житлового будинку № 43 (сорок три), в смт. Козин по вулиці Рудиківській Обухівського району Київської області (стара адреса вул. Солов'яненка, 308-А) та земельної ділянки площею 0,0650 га, кадастровий номер 3223155400:05:031:0057, розташованої за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, (стара адреса вул. Солов'яненка, 308-А), цільове призначення - для обслуговування житлового будинку; визнання за Позивачем - Публічним акціонерним товариством "БГ Банк" право власності на житловий будинок № 43 (сорок три), в смт. Козин по вулиці Рудиківській Обухівського району Київської області (стара адреса вул. Солов'яненка, 308-А) та земельну ділянку площею 0,0650 га, кадастровий номер 3223155400:05:031:0057, розташовану за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, (стара адреса вул. Солов'яненка, 308-А), цільове призначення - для обслуговування житлового будинку.

Згідно п. 1. ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

За таких обставин, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнаровської Ірини Анатоліївни (01001, м. Київ, вул. Заньковецької, 6, прим. 71), оскільки, нікчемний правочин - Договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 14.11.2014 р., який Позивач просить визнати недійсним та застосувати наслідки недійсності цього правочину, було посвідчено і зареєстровано в реєстрі за № 1024 Войнаровською І.А.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 23 лютого 2015 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області в залі судових засідань № 3.

3. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнаровську Ірину Анатоліївну (01001, м. Київ, вул. Заньковецької, 6, прим. 71) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви.

5. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Войнаровську Ірину Анатоліївну (01001, м. Київ, вул. Заньковецької, 6, прим. 71)надати власні письмові пояснення по суті спору.

7. Зобов'язати учасників судовго процесу подати суду: докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

10. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

11. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

12. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 42514743 ?

Документ № 42514743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42514743 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42514743 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42514743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42514743, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42514743, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 42514743 refers to case No. 911/244/15

This decision relates to case No. 911/244/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42514677
Next document : 42514744