Court ruling № 42514719, 29.01.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.15р. Справа № 904/7575/14

За заявою Приватного підприємства "Донмед", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про виправлення описки в рішенні від 16.12.2014 року та наказі від 14.01.2015 року господарського суду Дніпропетровської області

у справі за позовом Приватного підприємства "Донмед", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

до Комунального закладу "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 924 599,89 грн.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року (суддя Первушин Ю.Ю.), яким позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального закладу "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" на користь Приватного підприємства "Донмед" основний борг у розмірі 2 924 599 грн. 89 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 58 492, 00 грн.

14.01.2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року видано наказ.

26.01.2015 року від Приватного підприємства "Донмед" до господарського суду надійшла заява про виправлення помилки в рішенні від 16.12.2014 року та наказі від 14.01.2015 року господарського суду.

У зв'язку з закінченням повноважень у судді Первушина Ю.Ю., автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, заяву передано для розгляду судді Красота О.І.

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Приватного підприємства "Донмед" про виправлення помилки в рішенні від 16.12.2014 року та наказі від 14.01.2015 року господарського суду до свого провадження та призначити розгляд заяви у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 61, 65, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства "Донмед" про виправлення помилки в рішенні від 16.12.2014 року та наказі від 14.01.2015 року господарського суду до свого провадження.

Призначити розгляд заяви у судове засідання на 04.02.2015 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати Відповідача до засідання надати пояснення стосовно заяви.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.І. Красота