№ 42513670, 31.01.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6907/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33026,15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 33026,15 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2014 року у відповідності зі ст.1832 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, копія якої була направлена відповідачу за адресою, зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 та довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: АДРЕСА_1. В ухвалі відповідачу був наданий строк та роз'яснений порядок для надання заперечень, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшло.

29 січня 2015 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду позивача у справі було замінено на його правонаступника - Котовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області (далі Котовська ОДПІ).

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Позивач на підставі вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI є органом Державної фіскальної служби України та здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування, стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій, у тому числі й в судовому порядку, у зв`язку з чим, розгляд його позовів щодо стягнення податкової заборгованості віднесено до компетенції адміністративних судів згідно п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України.

Судом встановлено, що фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 зареєстровано 27.06.2006 року Котовською районною державною адміністрацією Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с. 5) та відповідач знаходиться на обліку платників податків в Котовській ОДПІ (а.с. 8).

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість сумі 33026,15 грн., що виникла внаслідок часткової несплати узгоджених сум податку та штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням №0017091701 від 26.08.2014 року на суму 30738,26 грн. та податкових зобов'язань, самостійно нарахованих платником згідно податкових декларації з податку на додану вартість №9052151612 від 11.09.2014 року на суму 158,00 грн. та № 9060217784 від 19.10.2014 року на суму 472,00 грн. (а.с. 13-33), з урахуванням наявної переплати з цього податку в сумі 22,00 грн. та нарахованої пені в сумі 2029,89 грн. Зазначене підтверджується обліковою карткою платника податку станом на 30.11.2014 року та детальним розрахунком боргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на 21.11.2014 року (а.с. 12, 34-36).

Підпункт 16.1.4. пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у строки та розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.41.2 ст.41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно п. 41.1 ст. 41 ПК України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про наявність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з податку на додану вартість сумі 33026,15 грн., який підлягає стягненню з відповідача. Жодної обставини або факту, які б спростовували наявність податкового боргу у відповідача у вищезазначеному розмірі або звільняли б фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 від передбаченого ст. 67 Конституції України обов'язку його сплати, судом встановлено не було.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги Котовської ОДПІ обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 159-163, 1832, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33026,15 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 33026,15 грн. (тридцять три тисячі двадцять шість гривень п'ятнадцять копійок) на р/р 31110029700294, код платежу 14010100, одержувач: УДКСУ у Котовському районі Одеської області, код 37984302, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддядпис/ Білостоцький О.В.