Court ruling № 42513280, 29.01.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2015 року Справа № 908/3130/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.розглянувши матеріали касаційної скаргивідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 року господарського суду Запорізької області від 10.07.2014 рокуу справі господарського судуЗапорізької областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"довідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Хортиця" проскасування оперативно-господарської санкціїВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2015 року прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 04.02.2015 року о 11 год. 35 хв.

28.01.2015 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання представника Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибути у судове засіданні, у зв'язку з транспортними перешкодами та відсутністю фінансів.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в режимі проведення відеоконференції господарським судом Запорізької області.

Враховуючи те, що публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та товариство з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Хортиця" також знаходяться у м. Запоріжжя, суд касаційної інстанції з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність забезпечити також участь представників публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Хортиця" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" Стрілець О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 04 лютого 2015 року о 11 год. 35 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, корпус 1, зал. № 200 за участю представників Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Хортиця".

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

Н.М.Нєсвєтова