Court ruling № 42513249, 28.01.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 922/1365/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М., Воліка І.М., Ємельянова А.С.,Суддів перевіривши матеріали касаційної скаргиСлужби автомобільних доріг у Харківській областіна постановувід 17.06.2014Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/1365/13господарського суду Харківської області за позовомДочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"доСлужби автомобільних доріг у Харківській областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавного агентства автомобільних доріг України простягнення 34 364 429,10 грн.В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Служби автомобільних доріг у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку касаційного оскарження. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити Службі автомобільних доріг у Харківській області процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 у справі № 922/1365/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 лютого 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова Судді:І.М. Волік А.С. Ємельянов