Справа №: 466/332/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 січня 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, україни, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч. 4, 124 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
17.01.2015 року близько 20:35 год. гр. ОСОБА_1 в м. Львова по вул. Окуневського, 3, керуючи транспортним засобом марки «PEUGEOT 407» д.н.з. НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху при обїзді перешкоди (автомобіля) безпечної швидкості руху, виїхала на смугу зустрічного руху, своривши аварійну ситуацію автомобілю НОМЕР_2 рід керуванням ОСОБА_2, котрий щоб уникнути зіткнення здійснив маневр вліво та здійснив наїзд на перешкоду (бетонні сходи), порушивши вимоги п.п. 12.1,12.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В наслідок ДТП його автомобілі отримали технічні пошкодження.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. ст. 122 ч. 4, 124 КУпАП, оскільки вона порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується зібраними по справі доказами.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122 ч. 4, 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:
за ст. 122 ч. 4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (шістсот вісімдеся) грн. в дохід держави;
за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок) грн. в дохід держави.
Згідно ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (шістсот вісімдеся) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 42512487, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/332/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: