Справа № 456/391/15-ц
Провадження № 2-н/456/102/2015
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ.
27 січня 2015 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до ОСОБА_1, 1961 р. н., ІПН :НОМЕР_1, ОСОБА_2, 1959 р. н., ОСОБА_3,1989 р. н., відповідно до ст.ст. 96 - 103 ЦПК України, 64,67,68 ЖК України, ст.ст.610,611,625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з: ОСОБА_1, 1961 р. н., ІПН :НОМЕР_1, ОСОБА_2, 1959 р. н., ОСОБА_3,1989 р. н.,
повне ім'я (найменування) боржника
с. Братківці Стрийського району Львівської області
місце проживання або місцезнаходження боржника
на користь: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
повне ім'я (найменування) стягувача
79039 м. Львів, вул. Золота,42
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 260313011063 філія Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Львів МФО325796, ЗКПО 20773253
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 842( вісімсот сорок дві) гривні 92 копійки.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1961 р. н., ІПН :НОМЕР_1, ОСОБА_2, 1959 р. н., ОСОБА_3, 1989 р. н. судовий збір в розмірі 121( сто двадцять одна ) грн. 80 копійок (р/р 2600409813 в АБ " Кліринговий Дім" м. Київ МФО 300647, ЄДРПОУ 20773253) в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз".
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю. Я. Андрейків
The court decision No. 42512480, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 456/391/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: