Справа №336/281/15-ц
Пр.2/336/704/2015
УХВАЛА
про повернення заяви
30 січня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Запоріжжі із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Так згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їхнього проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцю їх перебування.
Відповідач згідно довідки адресного бюро зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що у є територією Комунарського району м.Запоріжжя.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Отже, враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, як таку, що подана з порушенням правил підсудності, розяснивши, що він має право звернутися з цим позовом до належного суду.
Керуючись викладеним та ст.ст.109, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що він може звернутися із вищезазначеним позовом до належного суду.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Суддя Л.Г. Артемова
The court decision No. 42512005, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 336/281/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: