Справа № 318/2889/14-ц
2-во/318/37/14
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"19" грудня 2014 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Петрова В.В.
при секретаріАлександрові М.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про усунення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області від 17.11.2014 р позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» було задоволено та стягнуто на їх користь з ОСОБА_1М заборгованість в сумі 19 638 грн 52 коп та сплачений судовий збір в сумі 243 грн 60 коп. В резолютивній частині рішення була допущена описка в назві позивача та замість публічного акціонерного товариства було зазначено закрите акціонерне товариство.
09.12.2014 р. від ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення, а саме: зазначити вірну назву позивача «публічне акціонерне товариство», замість невірно вказаного «закрите акціонерне товариство».
До судового засідання сторони не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка, згідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню,оскільки вірна назва позивача підтверджується матеріалами справи, тому необхідно виправити вказану описку в судовому рішенні та замість невірної назви позивача «закрите акціонерне товариство» зазначити вірну «публічне акціонерне товариство».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішенні Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17.11.2014 року за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши назву позивача «публічне акціонерне товариство», замість невірної «закрите акціонерне товариство».
Апеляційну скаргу про оскарження ухвали може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд протягом пяти днів з дня його оголошення.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 42511208, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 318/2889/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: