Court ruling № 42509321, 27.01.2015, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц/791/359/2015р. Головуючий в І інстанції Кузьміна О.І.

Категорія 27 Доповідач: Кутурланова О.В.

У Х В А Л А

27 січня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Кутурланової О.В.

Суддів Майданіка В.В.

Орловської Н.В.

При секретарі Павловській Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні питання про самовідвід складу колегії суддів,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2013 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 05 липня 2013 року позов задоволено у повному обсязі.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі суддів Орловської Н.В., Майданіка В.В., Кутурланової О.В. від 24 червня 2014 року заочне рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 05 липня 2013 року частково змінено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.12.2014 року рішення апеляційного суду Херсонської області від 24 червня 2014 року скасовано та передано справу на новий апеляційний розгляд.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями вказана справа призначена до розгляду судді-доповідачу Кутурлановій О.В.

Відповідно до ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Оскільки згідно положень ч.2 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у новому розгляді цієї самої справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне заявити самовідвід у зазначеній справі.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заявлений складом колегії суддів Кутурланової Оксани Володимирівни, Орловської Наталі Володимирівни та Майданіка Віктора Вікторовича самовідвід у розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Справу повернути для подальшого розподілу.

Головуючий

Судді