Справа № 589/3718/14-ц р.
Провадження № 2/589/847/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до попереднього судового засідання
11.07.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В.,
розглянувши позовну заяву Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з усього майна, що закріплене за Державним науково-дослідним інститутом хімічних продуктів на праві господарського відання та заборони його відчуження, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява в цілому подана з дотриманням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, відповідає їм по формі та змісту.
Заява містить посилки на докази, має додатки відповідно до кількості сторін.
Керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з усього майна, що закріплене за Державним науково-дослідним інститутом хімічних продуктів на праві господарського відання та заборони його відчуження.
Попереднє судове засідання призначити на “18“ липня 2014 року, на 11-30 годин.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію заяви з додатками та запропонувати йому подати у строк до „18” липня 2014 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук
The court decision No. 42508775, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 589/3718/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: