Справа №3-1402/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2009 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого, уродженця Херсонської області смт.Білозерка, мешканця АДРЕСА_1
за ст. 51 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В И В :
15.06.2009 року працівником Білозерського РВ УМВС України Херсонській області складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 . який 15.06.2009 року біля 13:00год в саду, який розташований поблизу с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області АФ “Білозерський” здійснив крадіжку абрикос в кількості 2кг, чим заподіяв АФ “Білозерський” шкоди на суму 40грн.
Правопорушник в судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з”явився, про причини неявки не повідомив.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №398974, від 15.06.2009 року, матеріалами справи, письмовими поясненнями.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 51 КУпАП./span>
Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 51 КУпАП, span>
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Суддя:
Постанова набрала законної сили 14.07.2009 року.
Початковий строк пред”явлення постанови
до виконання 3 роки.
Р/р для сплати штрафу: 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
The court decision No. 4250830, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1402/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: