Справа №3-1378/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2009 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, працюючий на заводі ім.Комінтерна судоскладальщиком,
за ст. 124 КУпАП, span>
В С Т А Н О В И В :
04.06.2009 року о 16:50год гр. ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Миколаївського шосе біля будинку №12 керував транспортним засобом ВАЗ-21130 державний номерний знак НОМЕР_1 та не витримав безпечної швидкості руху та дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Джиллі державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
Чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР.
pan >Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав, розкаявся, пояснив, що дійсно з його вини сталося ДТП.
Заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ №0654479 від 04.06.2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ., протоколом огляду місця ДТП, схемою пригоди.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП,span>
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Суддя: С. Б. Сімчук.
Первинний строк пред`явлення до виконання – 3місяці.
Р/р для сплати штрафу: 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
The court decision No. 4250821, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1378/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: