Справа №3-1316/2009р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
30 червня 2009 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної податкової Адміністрації у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Херсонської області м.Берислав, мешканки АДРЕСА_1 громадянки України; працюючої продавцем ПП ОСОБА_2
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, span>
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол від 10.06.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, складеного працівниками ДПА у Херсонській області, яка, працюючи продавцем в ПП ОСОБА_2 10.06.2009 року о порушила порядок проведення розрахунків, а саме: було здійснено проведення розрахункових операцій без застосування РРО; не забезпечено відповідність сум наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.
Правопорушниця в судове засідання з”явилася, вину визнала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 . дослідивши матеріали справи, вбачається, що в діях правопорушниці вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КупАП,а саме: порушення проведення розрахункових операцій.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 268, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 155-1 ч. 1 КУпАП ,-span>
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Суддя: Сімчук С.Б.
Постанова набрала законної сили 11.07.2009 року.
Первинний строк пред”явлення до виконання – 3 місяці.
Р/р для сплати штрафу: 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
The court decision No. 4250805, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1316/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: